关于征求对“挑战杯”广东大学生创业计划竞赛新竞赛规则意见的通知
新竞赛规则意见的通知
各高校团委：
由共青团广东省委员会、 广东省科学技术协会、广东省教育厅、广东省科学技术厅、广东省学生联合会主办的第七届“挑战杯”广东大学生创业计划竞赛将于2010年4至5月举行。根据共青团中央相关精神，为进一步加强创业计划竞赛的实战性和应用性，经研究，拟修改竞赛规则。现将“挑战杯”广东大学生创业计划竞赛规则发给你们，如有意见，请在
联系人：欧江
电话：020-87778918
传真：020-87195615
电子邮箱：tswxxb3@163.com
附：“挑战杯”广东大学生创业计划竞赛规则
团省委学校部
“挑战杯”广东大学生创业计划竞赛
相关规则
一、活动时间
竞赛举办当年4至5月。
二、主办单位
共青团广东省委员会、 广东省科学技术协会、广东省教育厅、广东省科学技术厅、广东省学生联合会
三、承办单位
学校领导重视且在往届“挑战杯”竞赛中成绩较突出的高校。
四、参赛对象
举办竞赛终审决赛当年
五、组织机构
竞赛设立组委会，由主办、承办等单位的有关负责人组成，负责竞赛组织领导工作。组委会下设办公室，设在团省委学校部和承办高校团委，负责竞赛的日常事务。
竞赛设立评委会，由组委会聘请经济类、管理类等学科的专家、学者、企业家、风险投资家组成，负责参赛作品的评审工作。
六、方式及推进步骤
竞赛分预赛、复赛、决赛三个阶段进行。
1．省赛作品报送前，各高校完成校内预赛。
2．4月份，各高校报送参加全省复赛的作品和《作品登记表》至组委会办公室（承办高校团委）。
每个高校可申报10件作品参赛，每个团队（个人）只能申报1件作品。获得上一届全国“挑战杯”创业计划竞赛铜奖以上奖项的高校，可额外报送2件作品，获得上一届省“挑战杯”创业计划竞赛金奖的高校可额外报送1件作品。额外报送作品最多为2件。
3．4月底，组织全省复赛评审，确定铜奖作品和进入决赛作品（金银奖候选作品）。
4．5月，举行全省决赛，组织优秀作品展览，确定金奖、银奖作品、单项奖和参加全国竞赛的作品。
5．6月中旬，各校将进入全国竞赛的作品进一步充实完善后报团省委学校部，由学校部统一报送全国组委会。
七、评委构成
按照1：1：1的原则邀请40至50名来自省内主要高校、科研机构、企业中在学术上有较深造诣、在社会上有广泛影响的经济学家、企业家、风险投资专家担任复赛和终审决赛的评委。评委会主任、副主任一般由非高校专家担任。评审组组长可由高校评委担任。
八、作品评审
初赛为各高校校内赛，组织作品参加全省复赛。
复赛为通讯评审，约80%的作品获奖，获奖作品数的约40%进入决赛角逐金银奖。其中，金奖规模保持在40至50项左右。
决赛通过书面评审和秘密答辩决出金奖和银奖。书面评审得分占决赛最终成绩的10%，秘密答辩得分占决赛最终成绩的90%。（我省原定为书面占30%，秘密答辩占70%。而全国竞赛标准分别为10%、90%。）秘密答辩后将根据成绩经评委复议确定若干名团队参加公开答辩，从中选出团队表现奖和创意团队奖若干个，决赛答辩按照答辩规则进行。
九、奖项设置
竞赛设集体奖：金奖、银奖、铜奖、创意团队奖、团队表现奖、优秀组织奖、企业贡献奖；个人奖：金、银、铜牌和优秀CEO（首席执行官）、金、银、铜牌和优秀CFO（财务总监）、优秀指导教师奖等奖项。
“挑战杯”广东大学生创业计划竞赛
评审规则
一、为保证“挑战杯”广东大学生创业计划竞赛评审工作的顺利进行，特制定本规则。
二、评审委员会的组成
1．评审委员会由主办单位邀请经济、管理等学科的专家学者和企业家、风险投资专家组成，评委数量视参赛作品数量确定。
2．评审委员会设主任1名，副主任2-3名，秘书长1名，下设13个小组，各组设组长1名。
3．评审委员会下设由秘书长领导的秘书处，负责对参赛作品分类、统计、送阅和评审的组织服务工作。
4．评审委员会成员名单（正、副主任、秘书长除外）在决赛完毕之前实行保密，在决赛结束后可以公布。
5．评审委员会在向组织委员会报告决赛结果后解散。
三、评审工作的基本原则及程序
1．评审委员会坚持公平、公正、客观的原则开展评审工作。评审实行回避制度和保密制度。评委不得参与对其高校、其本人亲属作品的评审工作。在评审结束之前，任何评委不得以任何方式对外宣布、泄露评审情况和结果。
2．参赛作品按专业领域分为8类：农林、畜牧、食品及相关产业类，生物类、医药类，化工技术、环境科学类，电子信息（软件、网站），电子信息（硬件）、材料类、机械能源类、服务咨询类。作品评审按作品专业领域分类分组进行。由于作品专业领域分布的不均衡性，个别作品将不完全按照专业领域分组。
3．作品评审之前，评审委员会秘书处对各高校报送的参赛作品进行资格和形式审查，不合格的作品取消参赛资格。
4．评审委员会的评审工作分复赛、决赛两个阶段进行。复赛综合考虑概述、产品/服务、市场、竞争、营销、组织、财务、表述等9个方面的因素进行书面评审，决赛综合考虑正式陈述、回答提问、整体表现等3个方面的因素进行答辩评审。
总体的评审工作应注意：一、总体评审指向参赛项目落地的实现，已实现运营或正筹备落地并能提供有力证明材料的，应予以重点倾斜，适当加分。二、对具有较高科技含量的自主创新项目应加大支持，适当加分。三、对配备了出色创业团队的参赛项目予以适当加分。
5．根据复赛的书面评审得分按一定比例确定获得铜奖以上作品并选出进入决赛作品，决赛通过书面评审和秘密答辩决出金奖、银奖、CEO（首席执行官）、CFO（财务总监）奖和公开答辩作品，通过公开答辩决出团队表现奖和创意团队奖。
6．复赛阶段取各评委书面评分的平均分为书面评审得分，复赛阶段对作品的书面评审得分为决赛的书面评审得分，书面评审得分占决赛最终成绩的10%；决赛阶段取各评委秘密答辩评分的平均分为秘密答辩评审得分，秘密答辩评审得分占决赛最终成绩的90%。
7．决赛期间，评委在组委会安排的专门时间集体到展厅对作者提出问辩。每个评委须同在场的属于自己负责评审的作品的作者至少接触一次。
8．评委可以对所评审的作品的资格提出质疑，并提出质疑理由、证据或线索。受到评委质疑的作品，将按程序予以裁定。
9．评委会应于决赛开始时在主任的主持下召开评委会全体会议，听取组委会对竞赛活动情况的通报。
四、评审纪律
1．严格遵照组委会文件要求，公正、公平、客观地开展评审工作；
2．在决赛结束之前，任何评委不得以任何方式对外宣布、泄露评委会成员名单（正、副主任除外）、评审情况和结果；
3．要按照竞赛日程安排确保参评时间，准时参加评审活动；
4．要在秘密答辩之前认真熟悉作品，并准备提问问题；
5．要履行承诺，保护参赛团队的知识产品及商业计划的合法权益，遵守国家的知识产权等相关法律，未经作者同意，不擅自向第三方传播参赛作品及商业计划的具体内容，或将其用于商业目的；
6．要保管好作品，不要丢失。
“挑战杯”广东大学生创业计划竞赛
决赛须知
一、评审程序
1．全省复赛阶段对作品的书面评审得分为决赛的书面评审得分。书面评审得分占决赛最终成绩的10%。
2．评委按抽签结果对作品进行分组秘密答辩，并按评审细则规定独立为每件作品评分。秘密答辩得分占决赛最终成绩的90%。
3．评委参加成果展示会，对所有参赛作品进行质询。
4．秘密答辩和评委质询结束后，评委会将召开评审组长会议，对全部作品进行复议，确定参加公开答辩作品若干名和金、银奖作品及CEO（首席执行官）、CFO（财务总监）等单项奖。
5．公开答辩评出“最佳团队”和“最佳创意团队”若干名。
二、秘密答辩
1．组委会将为每个答辩组提供一个专用答辩室，并提前把参赛创业计划书交给评委预审，每场答辩前5分钟，联络员将评审表交给各个评委，答辩时评委将以创业计划书文本作参考。
2．参赛团队应准时到达指点答辩室，凡无故迟到15分钟以上者，将取消答辩资格。
3．秘密答辩时每场次答辩一件作品，每场答辩限时30分钟，分为团队陈述、自由问答两个阶段，各阶段均不得超过15分钟，提前结束者不扣分，每场答辩结束团队退场后将安排5分钟评委评审时间。
4．评委评审时可自由讨论，但需独立填写评分表。评委所给成绩的平均值将作为团队秘密答辩最终成绩。
5．秘密答辩时，参赛团队自行携带电脑演示文档，组委会将提供数字投影仪及电脑。同时允许参赛团队携带必要的文字、图片、产品样品等任何可用于辅助说明的器材。
6．参赛团队自行决定秘密答辩时团队成员的分工，答辩时每个团队所有参加决赛人员都需要上场亮相，并原则上能够各自在团队陈述部分陈述所分工的内容，评委对每位参加秘密答辩的成员均要有提问或交流。
7．决赛答辩需由参赛团队成员独立完成，秘密答辩时各队领队、指导教师不可旁听答辩过程，并不得以任何形式向选手进行提示或帮助。
8．答辩时组委会联络员将向评委、参赛团队提供一切必要的协助。
9．参赛团队如对相关事宜有疑问，可事先咨询组委会，否则因此而引起的对参赛团队的任何不便，组委会概不负责。
三、公开答辩
1．秘密答辩和评委质询后经评委会复议将产生参加公开答辩团队名单，组委会将提前通知参加公开答辩的团队，各团队应按组委会规定的时间准时参加公开答辩彩排。
2．公开答辩每件作品限时35分钟，分为团队陈述、自由问答两个阶段，团队陈述阶段不得超过15分钟，自由问答阶段不得超过20分钟，提前结束者不扣分。
3．公开答辩将对外开放，届时将欢迎社会各界人士观摩答辩过程。
4．公开答辩团队将一律使用演示文档，组委会提供投影仪及电脑，各团队自行制作相关文档并统一录入。答辩开始后不得修改相关文档。
5．团队公开答辩次序将由抽签决定，答辩结束，评委还将对答辩作品进行点评。
“挑战杯”广东大学生创业计划竞赛
书面评审标准
创业计划竞赛要求参赛者组成优势互补的竞赛团队，提出一个具有市场前景的产品或服务，围绕这一项产品或服务，完成一份完整、具体、深入，富有可行性和操作性的创业计划。创业计划书面文本应基于该项具体的产品或服务，着眼于特定的市场、竞争、营销、运作、管理、财务等策略方案，描述公司的创业机会，阐述把握这一机会创立公司的过程并说明所需资源。
本评审标准在评审时作为评分依据，供评委参考。
1．概述（10%）
要求：文字表达简明、扼要、具有鲜明的特色。重点包括对公司及产品或服务的介绍、市场概貌、营销策略、生产销售、管理计划、财务预测；正确表达新思想的形成过程和对企业发展目标的展望；明确介绍创业团队的特殊性和优势等。
2．产品或服务（15%）
要求：明确表述产品或服务如何满足关键用户需要；以及相关的市场进入策略和市场开发策略；说明其专利权，著作权，政府批文，鉴定材料等；指出产品或服务目前的技术水平及领先程度，是否适应市场的需求，能否实现产业化；产品的市场接收程度等。
3．市场（10%）
要求：明确表述该产品或服务的市场容量与趋势、市场竞争状况、市场变化趋势及潜力，细分目标市场及客户描述，估计市场份额和销售额。相关市场调查和分析的科学严密性。
4．竞争（10%）
要求：表述包括公司的商业目的、市场定位、全盘战略及各阶段的目标等，同时要有对现有和潜在的竞争者的分析，替代品竞争，行业内原有竞争的分析。总结本公司的竞争优势并研究战胜对手的方案，并对主要的竞争对手和市场驱动力进行适当分析。
5．营销（10%）
要求：详细阐述如何保持并提高市场占有率，把握企业的总体进度，对收入、盈亏平衡点、现金流量、市场份额、产品开发、主要合作伙伴和融资等重要事件有所安排，构建一条通畅合理的营销渠道和与之相适应的新颖而富于吸引力的促销方式。
6．经营（10%）
要求：说明原材料的供应情况，工艺设备的运行安排，人力资源安排等。要求以产品或服务为依据，以生产工艺为主线，力求描述准确、合理、可操作性强。
7．组织（15%）
要求：介绍管理团队中各成员有关的教育和工作背景、经验、能力、专长。组建营销、财务、行政、生产、技术团队。明确各成员的管理分工和互补情况，公司组织结构情况，领导层成员，创业顾问及主要投资人的持股情况。指出企业股份比例的划分。
8．财务（10%）
要求：包含营业收入和费用、现金流量、盈利能力和持久性、固定和变动成本；前两年财务月报，后三年财务年报。所有数据应基于对经营状况和未来发展的正确估计，并能有效反映出公司的财务绩效。
9．表述（10%）
要求：条理清晰；表述应避免冗余，力求简洁、清晰、重点突出、条理分明；专业语言的运用要准确和适度；相关数据科学、诚信、详实。
“挑战杯”广东大学生创业计划竞赛
决赛答辩评审标准
一、正式陈述评审标准
1．产品/服务介绍：全面且客观地介绍和评价产品/服务的特点、性质和市场前景。
2．市场分析：对市场进行了细致的调查，并对调查结果进行了严密和科学的分析。
3．公司战略及营销战略：公司拥有短期和长期发展战略及应对不同时期的营销战略。
4．团队能力和经营管理：对本公司的团队能力有清晰的认识。掌握并熟知本团队经营管理的特点，明确公司经营和组织结构情况。
5．企业经济/财务状况：公司不同经营时期的经济/财务状况均清晰明了，经济/财务报表具有严密性。
6．融资方案和回报：有完善且符合实际的企业融资方案，并进行企业的资本回报率的测算。
7．关键的风险及问题分析：对企业在经营中可能遇到的关键风险和问题进行过先期考虑和分析，并附有实质性的对策。
二、回答提问评审标准
1．正确理解评委提问：对评委问题的要点有准确的理解，回答具有针对性而不是泛泛而谈。
2．及时流畅作出回答：能在评委提问结束后迅速作出回答，回答内容连贯、条理清楚。
3．回答内容准确可信：回答内容建立在准确的事实和可信的逻辑推理上。
4．特定方面的充分阐述：对评委特别指出的方面能做出充分的说明和解释。
三、整体表现评审标准
1．整体答辩的逻辑性及清晰程度：陈述和回答提问的内容具有整体一致性，语言清晰明了。
2．团队成员协作配合：团队成员在陈述时有较好的配合，能协调合作，彼此互补，对相关领域的问题能阐述清楚。
3．在规定时间内有效回答：在规定时间内回答评委提问，无拖延时间的行为。